<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blogschrott 2.0&#187; SMO</title>
	<atom:link href="http://www.blogschrott.net/category/smo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogschrott.net</link>
	<description>Webschrott auf hohem Niveau</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 02:57:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Sind Bloggewinnspiele zur Backlinkgenerierung noch zeitgem&#228;&#223;?</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/sind-bloggewinnspiele-zur-backlinkgenerierung-noch-zeitgemaess/</link>
		<comments>http://www.blogschrott.net/sind-bloggewinnspiele-zur-backlinkgenerierung-noch-zeitgemaess/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 18:31:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[SMO]]></category>
		<category><![CDATA[Bloggeraktion]]></category>
		<category><![CDATA[Gewinnspiele]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/?p=1562</guid>
		<description><![CDATA[Beim Webmaster-Friday wurde nach Gewinnspielen in Blogs gefragt. Das war aus meiner Sicht ein guter Denkansto&#223; um mir mal Gedanken &#252;ber Gewinnspiele und Blogaktionen zu mache, die zur Backlinkgenerierung dienen sollen. Solche Bloggergewinnspiele, bei denen man einen Link setzen soll und somit an einer Verlosung teilnimmt, sind seit Jahren jedem bekannt, sp&#228;testens nach dem 500. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beim <a href="http://www.webmasterfriday.de/blog/was-haltet-ihr-von-gewinnspielen-im-blog">Webmaster-Friday</a> wurde nach Gewinnspielen in Blogs gefragt. Das war aus meiner Sicht ein guter Denkansto&#223; um mir mal Gedanken &#252;ber Gewinnspiele und Blogaktionen zu mache, die zur Backlinkgenerierung dienen sollen. </p>
<p>Solche Bloggergewinnspiele, bei denen man einen Link setzen soll und somit an einer Verlosung teilnimmt, sind seit Jahren jedem bekannt, sp&#228;testens nach dem 500. &#8220;Wie bekomme ich mehr Backlinks f&#252;r meine Seite?&#8221;-Blogpost der irgendwo ver&#246;ffentlicht wurde und solche Gewinnspiele als Geheimtipp an den Mann bringen wollte, hat wohl jeder schon einmal eine solche Aktion gestartet. </p>
<p>Aus Sicht eines Bloggers mit SEO-Affinit&#228;t kann ich wahrscheinlich beide Seiten gut verstehen und einsch&#228;tzen. </p>
<h3>Fr&#252;her war alles beser</h3>
<p>Eine Weisheit, die schon der kleine SEO lernen muss ist: Fr&#252;her war alles besser. <img src='http://www.blogschrott.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Egal zu welcher Zeit man SEO betreibt, einem wird immer auffallen, dass es fr&#252;her doch viel einfacher war gute Backlinks zu bekommen und irgendwann fragt man sich &#8220;Verdammt, warum hast du das nicht gleich mitgemacht? Warum bist du nicht jedem Trend hinterhergelaufen, als es noch funktioniert hat?&#8221; Okay, an dieser Stelle m&#246;chte ich dann etwas abschweifen und dem fr&#252;heren Besitzer von Blogschrott damit wohl etwas aus der Seele sprechen: <b>Do it Fucking Now!</b></p>
<p>Aber &#8211; nicht alles was fr&#252;her gut war muss heute schlecht sein &#8211; oder? </p>
<h3>Bloggergewinnspiele k&#246;nnen immer noch viel bringen</h3>
<p>Stelle ich jetzt einfach mal als These in den Raum. Doch inzwischen sind auch die Blogger schlauer geworden und haben den Begriff SEO schon mal irgendwo geh&#246;rt <img src='http://www.blogschrott.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Deswegen muss man schon etwas schlauer sein und sollte vorallem versuchen mit ehrlichen Absichten zu handeln und nicht so, dass man die Leute offensichtlich &#252;bers Ohr hauen will.<br />
Doch zun&#228;chst einmal die Frage: Was erwartet man?</p>
<p>Als <b>Blogger</b> sage ich jetzt einfach mal: Wenn jemand einen tollen Gewinn verlost oder eine besonders kreative Aktion startet, dann blogge ich gerne dar&#252;ber. Dann gebe ich auch gerne einen Link ab, das ist nur fair. </p>
<p>Als <b>SEO</b> macht es mich nat&#252;rlich besonders w&#252;tend, wenn man ein Gewinnspiel startet und einige Leute den Blogpost nach Auswertung des Gewinnspiels <b>einfach wieder l&#246;schen</b>. Das ist nicht nur kindisch und dumm es ist total daneben. Davon hat immer hin niemand etwas, au&#223;er das der Blogger noch einmal zus&#228;tzlich Zeit opfern will, weil er dem Betreiber den Backlink nicht g&#246;nnt. </p>
<p>Schon etwas besser, aber immer noch doof finde ich Leute, die auf einer Subdomain extra einen Gewinnspiel Blog anlegen und aus diesem dann die Links geben.<br />
Wenn es sich um eine gute Aktion handelt, dann sollte man diese auch an <b>alle</b> seine Leser weitergeben wollen und nicht nur an ein ausgew&#228;hltes Publikum, das sich die M&#252;he macht noch mal eine extra URL aufzurufen. Denn die Weitergabe von Informationen und interessanten Webfundst&#252;cken ist ja eigentlich der <b>Sinn eines Blogs</b>. </p>
<p><b>Aktionen statt Gewinnspiele</b><br />
Fakt ist, man muss inzwischen schon etwas tiefer in die Tasche greifen. Vor ein paar Jahren hat man nen iPod verlost und bekam viele gute Links, darauf haben die meisten Blogger heute wirklich keine Lust mehr. Stattdessen setzen sich immer mehr Aktionen durch, wo man auf jeden Fall etwas bekommt, sobald man dar&#252;ber bloggt! Dies eignet sich besonders f&#252;r Shopbetreiber, die die Produkte verg&#252;nstigt bekommen und so auch leicht als Werbegeschenke rausgeben k&#246;nnen.<br />
Dabei ist allerdings zu beachten, dass man ein paar kleine Spielregeln in den AGB festlegt. Zum Beispiel, dass reine Gewinnspielblogs nicht teilnehmen d&#252;rfen oder dass man Blogs <b>auch ohne die Angabe von Gr&#252;nden ablehnen darf</b>.</p>
<p>Der letzte Satz wirkt oft wahre Wunder. Nat&#252;rlich hat niemand interesse daran willk&#252;rlich irgendwelche Leute abzulehnen, aber so muss man nicht an Betreiber Sachen herausgeben, deren Blogbeitrag eindeutig von einem Spamblog o.&#228;. stammt, denn solche Seiten auszuschlie&#223;en kann in AGB-Form sehr schwer sein und funktioniert nur recht schwammig. Ganz sinnvoll kann es auch sein, dass man eine &#8220;Mindestbesucherzahl&#8221; vorschreibt. So machte es zum Beispiel <a href="http://www.3dsupply.de/">3Dsupply</a> bei der <a href="http://www.3dsupply.de/shirt4link/">Shirt4Link</a> Aktion oder auch Eyebooster <a href="http://www.eyebooster.com/de/blog/kostenlose-kontaktlinsen-fuer-blogger/">mit einer Bloggeraktion</a>.</p>
<p><b>Weniger SEO-lastig</b><br />
Oft werden Aktionen besser angenommen, wenn sie weniger SEO-lastig sind. Wenn man zum Beispiel nicht vorschreibt, was f&#252;r ein Link (Ziel-URL und Anchortext) gesetzt werden muss, verbreitet sich die Aktion oft besser, da man ihr den SEO-Zweck nicht sofort ansieht. Oftmals bekommt man dann einen Link auf die Startseite oder Gewinnspielseite und erreicht auch einige Leute, die sonst immer auf SEOs schimpfen.<br />
So kann man seine Linkpopularit&#228;t verbessern <b>aber</b> nicht unbedingt viele Links mit aussagekr&#228;ftigen Anchor-Texten aufbauen.<br />
Sinnvoll ist es oft auch mit verlinkten Bildern zu arbeiten und als Alt-Text ein Keyword zu benutzen. In Richtung</p>
<p>&#8220;Baue diesen Banner auf deine Homepage ein und wir schicken dir die neuste CD von Andrea Berg&#8221;. Der Banner enth&#228;lt dann den Alt-Text<br />
&#8220;Schlagermusik&#8221; oder whatever.</p>
<p><b>Gewinnspielseiten recyclen</b><br />
Ebenfalls schon uralt, aber dennoch einen kurzen Absatz wert ist folgendes: Gewinnspielseiten kann man recyclen! Eine Landingpage f&#252;r das Gewinnspiel anlegen, die nicht mit der Produktseite identisch ist. So erh&#246;ht man die Chance, dass sie auch freiwillig angelinkt wird. Und dann nach Ablauf des Gewinnspiels mit ner 301 arbeiten oder die neue Produktseite auf diese Landingpage hauen. Doch <b>Vorsicht</b> das kann auch nach hinten losgehen, besonders wenn ihr die Teilnahmeliste der Blogger auf dieser Seite hattet. Die solltet ihr daher lieber an anderer Stelle ver&#246;ffentlichen <img src='http://www.blogschrott.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogschrott.net/sind-bloggewinnspiele-zur-backlinkgenerierung-noch-zeitgemaess/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deutsches Digg.com?</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/deutsches-diggcom/</link>
		<comments>http://www.blogschrott.net/deutsches-diggcom/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Yannick</dc:creator>
				<category><![CDATA[SMO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/1023/deutsches-diggcom/</guid>
		<description><![CDATA[Heute habe ich aufgeschnappt, dass der Digg.com-Gr&#252;nder Kevin Rose eine deutsche Auflage seines Werkes an den Start bringen m&#246;chte &#8211; jedoch erst inn 12-24 Monaten. Die Frage, die sich mir stellt: Was verspricht sich Rose davon? YiGG.de ist vermutlich der st&#228;rkste Vertreter der Social Media Portale in Deutschland und nicht so erfolgreich, um es mal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute habe ich aufgeschnappt, dass der Digg.com-Gr&#252;nder Kevin Rose eine deutsche Auflage seines Werkes an den Start bringen m&#246;chte &#8211; jedoch erst inn 12-24 Monaten. Die Frage, die sich mir stellt: Was verspricht sich Rose davon? YiGG.de ist vermutlich der st&#228;rkste Vertreter der Social Media Portale in Deutschland und nicht so erfolgreich, um es mal vorsichtig zu formulieren. &#8220;Der Social Media-Gedanke ist in Deutschland noch zu unausgepr&#228;gt&#8221;, so <a href="http://www.baynado.de/blog">Baynado</a>. Und damit hat er vollkommen Recht!</p>
<p>Was YiGG bis jetzt nicht geschafft hat, wird auch eine deutsche Ausgabe von Digg wohl nicht schaffen, das Publikum bzw. die Nutzerschaft bleibt ja die selbe. Von daher denke ich nicht, dass diese Aktion von Kevin mit Erfolg gekr&#246;nt werden wird. Aber man wird sehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogschrott.net/deutsches-diggcom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Digg.com &#8211; Google oder Microsoft &#8211; Deal Or No Deal?</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/diggcom-google-oder-microsoft-deal-or-no-deal/</link>
		<comments>http://www.blogschrott.net/diggcom-google-oder-microsoft-deal-or-no-deal/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 20:34:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Yannick</dc:creator>
				<category><![CDATA[SMO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/1017/diggcom-google-oder-microsoft-deal-or-no-deal/</guid>
		<description><![CDATA[Zur Zeit wird hei&#223; spekuliert, wer in Sachen Digg den Zuschlag erh&#228;lt, da das Social News Portal nun offiziell zum Verkauf steht. Google als auch Microsoft zeigten Interesse &#8211; die Jungs aus Mountain View bieten ganze 200 Millionen Dollar, Microsoft hat soweit ich wei&#223; noch kein klares Gebot abgegeben. In der letzten Ausgabe von Netpaper [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Zeit wird hei&#223; spekuliert, wer in Sachen Digg den Zuschlag erh&#228;lt, da das Social News Portal nun offiziell zum Verkauf steht. Google als auch Microsoft zeigten Interesse &#8211; die Jungs aus Mountain View bieten ganze 200 Millionen Dollar, Microsoft hat soweit ich wei&#223; noch kein klares Gebot abgegeben. In der letzten Ausgabe von Netpaper berichtete ich bereits von Digg.com, dem sinkenden Schiff, von welchem der Gr&#252;nder Rose wohl nur zu gerne abspringen m&#246;chte. </p>
<p>Zitat Netpaper (Ausgabe 2):</p>
<blockquote><p>Statistiken k&#246;nnen eine klare Sprache sprechen. Vielleicht sogar so klar, dass Kevin Rose Digg.com deshalb verkaufen m&#246;chte, weil der Traffic seit dem Jahresende stark zur&#252;ckggeht? Denkbar w&#228;re es, da sind sich viele Blogger einig. „Ein Verkauf um sich vom sinkenden Schiff zu retten ist also durchaus denkbar“, so Malte Landwehr, Autor von Lorm.de.</p></blockquote>
<p>&#220;ber die Gr&#252;nde f&#252;r den Trafficr&#252;ckgang l&#228;sst sich nat&#252;rlich nur spekulieren &#8211; Digg.com war von Anfang an ein kleiner Hype &#8211; jeder Hype legt sich mal. Au&#223;erdem beherschen gr&#246;&#223;tenteils Techniknews die Frontpage, wodurch man nicht nur User gewinnt, sondern auch verlieren kann.  Nun ist es also soweit. Und mal ehrlich: Wenn Google dich kaufen will, ist das wahrscheinlich die beste Option die man hat! Au&#223;erdem bin ich gespannt, was Google oder Microsoft mit Digg.com anstellen wird; der Autor von <a href="http://pixelfolk.net">Pixelfolk</a> hat Recht, wenn er sagt, dass beide Firmen die Stimmen f&#252;r verschiedene Storys mit in die Suchergebnisse einflie&#223;en lassen k&#246;nnten:</p>
<blockquote><p>Sowohl Google als auch Microsoft Live h&#228;tten im Falle einer erfolgreichen &#220;bernahme die M&#246;glichkeit, Bewertungen und Daten von Digg in ihre Suchergebnisse einflie&#223;en zu lassen.</p></blockquote>
<p>Au&#223;erdem k&#246;nnte Google, als auch Microsoft, mit dem Kauf von Digg auf den neuesten Stuff aus dem Hause Yahoo antworten &#8211; Yahoo Buzz, auch ein Social News Portal, wird sicherlich sehr schnell wachsen. Ist &#252;brigens eine echt nette Sache, habe es mir die Tage mal genauer angesehen. Kann man nicht meckern. Man kann gespannt sein, wie es weitergeht, es bleibt spannend.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogschrott.net/diggcom-google-oder-microsoft-deal-or-no-deal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 Tipps f&#252;r Social Media Optimization</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/10-tipps-fuer-social-media-optimization/</link>
		<comments>http://www.blogschrott.net/10-tipps-fuer-social-media-optimization/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 07:39:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Yannick</dc:creator>
				<category><![CDATA[SMO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/1014/10-tipps-fuer-social-media-optimization/</guid>
		<description><![CDATA[Gestern bloggte ich einen Artikel zum Thema Social Media Optimization und nun m&#246;chte ich noch einmal kurz auf das Thema eingehen &#8211; ich m&#246;chte versuchen, euch ein paar n&#252;tzliche Tipps zu geben, was die Arbeit mit Social Medias betrifft. Nat&#252;rlich k&#246;nnt ihr via Comment gerne weitere Punkte hinzuf&#252;gen, wenn ihr sie wichtig findet. Uhrzeiten beachten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern bloggte ich einen Artikel zum Thema Social Media Optimization und nun m&#246;chte ich noch einmal <strong>kurz</strong> auf das Thema eingehen &#8211; ich m&#246;chte versuchen, euch ein paar n&#252;tzliche Tipps zu geben, was die Arbeit mit Social Medias betrifft. Nat&#252;rlich k&#246;nnt ihr via Comment gerne weitere Punkte hinzuf&#252;gen, wenn ihr sie wichtig findet.</p>
<p><strong>Uhrzeiten beachten</strong><br />
Das gilt vor allem f&#252;r alle deutschsprachigen User, die Storys auf Digg.com einstellen wollen, aber nat&#252;rlich auch f&#252;r Dienste wie Yigg.de &#8211; die Uhrzeit ist ein wichtiger Faktor in der Optimierung. Ich denke es ist logisch, dass es am besten ist, wenn man die Storys am fr&#252;hen morgen einstellt. Ca. um diese Uhrzeit. Viele Blogger nehmen sich nun n&#228;mlich schon mal Social Medias vor, um sie nach coolen Storys zu durchst&#246;bern, &#252;ber welche sie bloggen k&#246;nnten. Eine am Abend eingestellte Story ist wohl eher suboptimal.</p>
<p><strong>Aktivit&#228;t in der Community</strong><br />
Wer auch sonst eifrig an der Community beteiligt ist und beispielsweise oft kommentiert und Storys anderer Leute bewertet hat meist viele Freunde, die im Optimalfall die Storys von einem bewerten. </p>
<p><strong>Gehe auf Kommentare ein</strong><br />
Die Kommentarfunktion bei Social Medias ist sehr wichtig. Wenn man die Zeit hat, sollte man auf jeden Fall versuchen, mit den Usern zu diskutieren; oder man bedankt sich einfach nur f&#252;r die netten Worte, was wei&#223; ich. Wenn der User sieht &#8220;Aha, da ist wer, der hier nicht nur alles reinstellt, sondern auch kommentiert!&#8221;, ist das sehr gut.</p>
<p><strong>Knackige &#220;berschrift</strong><br />
Die<noscript>Il <a href="http://www.poker-inlinea.com/il-piu-bene-poker-tournament-scommettete.html">world poker tournament</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogschrott.net/10-tipps-fuer-social-media-optimization/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SMO &#8211; Social Media Optimization</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/smo-social-media-optimization/</link>
		<comments>http://www.blogschrott.net/smo-social-media-optimization/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 13:03:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Yannick</dc:creator>
				<category><![CDATA[SMO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/1011/smo-social-media-optimization/</guid>
		<description><![CDATA[Heute wollte ich einmal dem Thema SMO (Social Media Optimization) einen kleinen Artikel widmen, da ich denke, dass es f&#252;r viele da drau&#223;en ein ganz interessantes Themengebiet ist. SMO ist ein weiteres Werkzeug in der Kiste eines Online Marketers. Ich w&#252;rde SMO nicht als den Nachfolger von SEO bezeichnen, die alleinige Zukunft ist SMO auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute wollte ich einmal dem Thema SMO (Social Media Optimization) einen kleinen Artikel widmen, da ich denke, dass es f&#252;r viele da drau&#223;en ein ganz interessantes Themengebiet ist. SMO ist ein weiteres Werkzeug in der Kiste eines Online Marketers. Ich w&#252;rde SMO nicht als den Nachfolger von SEO bezeichnen, die alleinige Zukunft ist SMO auch nicht. Halt einfach nur eine weitere Komponente neben SEO, SEM etc. </p>
<p>Der Witz bei SMO ist ja, dass man eigentlich gar nicht so schrecklich viel optimieren kann. Prim&#228;r muss der Inhalt stimmen. Wenn der von vorneherein &#252;berhaupt nicht passt, dann wird man mit SMO wenig Erfolg haben &#8211; bei SEO kann das teilweise noch anders sein. Also muss man f&#252;r Social Media den Content optimieren; dass hei&#223;t, das man einfach mal schauen sollte, was bei Digg, Yigg und wie sie alle hei&#223;en gerade so los ist, um dann selber interessanten Content zu erzeugen, den man nachher durch die Social Medias jagt. Kleinere &#8220;Optimierungen&#8221; sind dann so Sachen wie der Yigg-Button, welcher dem Leser die M&#246;glichkeit gibt, vor Ort f&#252;r den Artikel zu voten. Aber prim&#228;re Bedeutung bei der Optimierung in Hinsicht auf Social Medias hat echt der Inhalt, Punkt.<span id="more-1011"></span></p>
<p>Man muss sich au&#223;erdem klarmachen, was man durch eine Frontpageplatzierung o.&#228;. auf einem Portal erreichen will. Nehmen wir als Beispiel Digg.com &#8211; klar, man bekommt Traffic, sehr viel sogar. Der l&#228;sst sich direkt aber nicht wirklich gut monetarisieren, weshalb man Digg-Besucher nicht selten &#8220;klickfaules Volk&#8221; nennt. Doch: Traffic ist eigentlich nicht das Prim&#228;rziel, wenn ich auf die Digg Frontpage will. Das, was f&#252;r mich gr&#246;&#223;eren Wert als der direkte Traffic hat, sind dadurch entstehende Backlinks, die ich f&#252;r den Artikel bekomme. Viele Blogger und Webmaster durchst&#246;bern Social Media Plattformen nach netten Storys, die sie aufgreifen k&#246;nnen &#8211; wenn man den Inhalt gut optimiert hat, sprich ihn in interessanter und informativer Form wiedergibt, kann man auf massig Links hoffen. Z.b. werden oft sog. 101 Listen ver&#246;ffentlicht und verlinkt.</p>
<p>Insgesamt ist SMO eine Form von Linkbaiting. Ich produziere coolen Content, hoffe das er auf den Social Media Portalen gut ankommt und hoffe das paar Backlinks bei herumspringen. Der Traffic ist dabei nur ein netter Nebeneffekt. Nat&#252;rlich konvertieren sicher ein paar Besucher zu Stammlesern, aber ansonsten sind die Links sicher mehr wert.</p>
<p>Jetzt stellen sich viele die Frage, welche Inhalte immer gut ankommen. Da w&#228;ren zum einen die oben genannten Listen zu bestimmten Themen. Ein ganz interessanter Artikel, der in die Richtung ging, zeigte die Autos, welche von den US-Probloggern gefahren werden. Da ist nat&#252;rlich Kreativit&#228;t gefragt. Man kann soviele Sachen machen, die in irgendeiner Form lustig oder sehr informativ sind &#8211; f&#252;r SMO m&#252;ssen sie das auch sein!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogschrott.net/smo-social-media-optimization/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

