<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erneute &#196;nderungen im Toolbar PR?</title>
	<atom:link href="http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/</link>
	<description>Webschrott auf hohem Niveau</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 01:57:06 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Surftipps</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-15084</link>
		<dc:creator>Surftipps</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 23:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-15084</guid>
		<description>Sollte der PR nicht abgeschaft werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sollte der PR nicht abgeschaft werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: topfmodel</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-14510</link>
		<dc:creator>topfmodel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 11:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-14510</guid>
		<description>sorry, muss nat&#252;rlich 15.11.2007 hei&#223;en.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry, muss nat&#252;rlich 15.11.2007 hei&#223;en.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: topfmodel</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-14507</link>
		<dc:creator>topfmodel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 11:19:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-14507</guid>
		<description>Die Ver&#228;nderung des PR aufgrund von PaiPerPost hat schon am 15.10. begonnen. Zuerst waren US Seiten betroffen, meine hat es auch gleich am 15.10. getroffen obwohl eine Geman Site. Warum ich wieder mit als erster dran war wei&#223; ich nicht. evtl liegts an den ganze US Seo Networks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Ver&#228;nderung des PR aufgrund von PaiPerPost hat schon am 15.10. begonnen. Zuerst waren US Seiten betroffen, meine hat es auch gleich am 15.10. getroffen obwohl eine Geman Site. Warum ich wieder mit als erster dran war wei&#223; ich nicht. evtl liegts an den ganze US Seo Networks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Retrolum</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-14416</link>
		<dc:creator>Retrolum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 22:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-14416</guid>
		<description>Mich hat es bei einer Seite auch erwischt: Von ehemals PR4 ging es auf PR2 und nun ist es PR0. In den Webmaster Tools ist erstaunlicherweise immer noch eine 5er Einstufung zu sehen, was ungef&#228;hr mein Empfinden von der Qualit&#228;t der Backlinks entspricht.  Aber: Ich habe ganze 5 (!!) Links verkauft auf einer Seite die weit, weit entfernt ist, irgendwie relevant zu sein.  Ranking in den Serps ist unver&#228;ndert, kein Einbruch des Suchtraffics zu verzeichnen.

Fazit: Ich glaube nicht das es an den 5 verkauften Links liegt. Die Seite hat Probleme mit der Meta-Description, den meta-Keywords und Duplicate Content und ich denke das d&#252;rfte die Hauptursache sein. Andere Seiten von mir mit der gleichen Anzahl von verkauften Links sind *gestiegen* oder gleichgeblieben im PR.

Achja, ein Unterschied zu den anderen Seiten: Die abgestufte Seite l&#228;uft unter Joomla, der Rest ist Wordpress.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich hat es bei einer Seite auch erwischt: Von ehemals PR4 ging es auf PR2 und nun ist es PR0. In den Webmaster Tools ist erstaunlicherweise immer noch eine 5er Einstufung zu sehen, was ungef&#228;hr mein Empfinden von der Qualit&#228;t der Backlinks entspricht.  Aber: Ich habe ganze 5 (!!) Links verkauft auf einer Seite die weit, weit entfernt ist, irgendwie relevant zu sein.  Ranking in den Serps ist unver&#228;ndert, kein Einbruch des Suchtraffics zu verzeichnen.</p>
<p>Fazit: Ich glaube nicht das es an den 5 verkauften Links liegt. Die Seite hat Probleme mit der Meta-Description, den meta-Keywords und Duplicate Content und ich denke das d&#252;rfte die Hauptursache sein. Andere Seiten von mir mit der gleichen Anzahl von verkauften Links sind *gestiegen* oder gleichgeblieben im PR.</p>
<p>Achja, ein Unterschied zu den anderen Seiten: Die abgestufte Seite l&#228;uft unter Joomla, der Rest ist Wordpress.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: document.write("Markus Tressl");</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-14402</link>
		<dc:creator>document.write("Markus Tressl");</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 19:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-14402</guid>
		<description>&lt;strong&gt;PageRank 0 -- aha......&lt;/strong&gt;

Goolge straft scheinbar weiter ab...Nach meiner ersten PR-Bestrafung ging es von 4 auf 2. Und nun -- eine glatte 0.Zwar habe ich schon vor einiger Zeit bei den Trigami Posts rel=&quot;nofollow&quot; nachgef&#252;hrt......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>PageRank 0 &#8212; aha&#8230;&#8230;</strong></p>
<p>Goolge straft scheinbar weiter ab&#8230;Nach meiner ersten PR-Bestrafung ging es von 4 auf 2. Und nun &#8212; eine glatte 0.Zwar habe ich schon vor einiger Zeit bei den Trigami Posts rel=&#8221;nofollow&#8221; nachgef&#252;hrt&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-14350</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 10:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-14350</guid>
		<description>Schon komisch, jedenfalls. Habe das jetzt mal gecheckt: vvallo.com hat -so leids mir tut- einen PR von 0. Auch wenn das bei bloggerei nicht angezeigt wird. Dort hat er weiterhin einen PR von 2.

Ich w&#252;rde weiterhin vermuten, dass das mit der auf techcrunch beschriebenen Vorgehensweise von google zusammenh&#228;ngen k&#246;nnte. Techcrunch schreibt: 
&quot;Google has commenced punishing PayPerPost bloggers by completely removing their page rank.&quot;

Es w&#228;re jetzt halt zu &#252;berpr&#252;fen, ob auch andere Trigami-Blogger (oder blogger, welche vergleichbare Angebote nutzen) einen niedrigeren PR Wert zugewiesen bekommen haben. 

Ist dies der Fall, dann wird das bestimmt auf diversen Blogs behandelt. Bin mal gespannt. Mir pers&#246;nlich ist der PR zwar relativ gleich. Aber die Entwicklung bei Google find ich doch schon recht interessant.

Gr&#252;&#223;e,
Simon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon komisch, jedenfalls. Habe das jetzt mal gecheckt: vvallo.com hat -so leids mir tut- einen PR von 0. Auch wenn das bei bloggerei nicht angezeigt wird. Dort hat er weiterhin einen PR von 2.</p>
<p>Ich w&#252;rde weiterhin vermuten, dass das mit der auf techcrunch beschriebenen Vorgehensweise von google zusammenh&#228;ngen k&#246;nnte. Techcrunch schreibt:<br />
&#8220;Google has commenced punishing PayPerPost bloggers by completely removing their page rank.&#8221;</p>
<p>Es w&#228;re jetzt halt zu &#252;berpr&#252;fen, ob auch andere Trigami-Blogger (oder blogger, welche vergleichbare Angebote nutzen) einen niedrigeren PR Wert zugewiesen bekommen haben. </p>
<p>Ist dies der Fall, dann wird das bestimmt auf diversen Blogs behandelt. Bin mal gespannt. Mir pers&#246;nlich ist der PR zwar relativ gleich. Aber die Entwicklung bei Google find ich doch schon recht interessant.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e,<br />
Simon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yannick</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-14348</link>
		<dc:creator>Yannick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 10:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-14348</guid>
		<description>Dann h&#228;tte ich und 400 andere Blogger auch gar keinen Pr mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann h&#228;tte ich und 400 andere Blogger auch gar keinen Pr mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-14347</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 10:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-14347</guid>
		<description>Hi...habe zu dem Thema gerade auf techcrunch.com gelesen, dass google den pagerank derjenigen Blogger vollst&#228;ndig entfernt, die payperpost nutzen und sich damit f&#252;r Blogbeitr&#228;ge bezahlen lassen. 

Vielleicht betrifft das auch diejenige, die f&#252;r Trigami oder &#228;hnliches schreiben?

Gr&#252;&#223;e, Simon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi&#8230;habe zu dem Thema gerade auf techcrunch.com gelesen, dass google den pagerank derjenigen Blogger vollst&#228;ndig entfernt, die payperpost nutzen und sich damit f&#252;r Blogbeitr&#228;ge bezahlen lassen. </p>
<p>Vielleicht betrifft das auch diejenige, die f&#252;r Trigami oder &#228;hnliches schreiben?</p>
<p>Gr&#252;&#223;e, Simon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vincent Vallo</title>
		<link>http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/comment-page-1/#comment-14346</link>
		<dc:creator>Vincent Vallo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 10:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogschrott.net/843/erneute-aenderungen-im-toolbar-pr/#comment-14346</guid>
		<description>Mal sehen, wie sich das auf meine Besucherzahlen auswirkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal sehen, wie sich das auf meine Besucherzahlen auswirkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
