Kommentare zu: Über den Umgang mit Blogkritik

Von: Marco

Marco — Sun, 07 Sep 2008 17:14:50 +0000

Ich wünsche Dir zumindest immer konstruktive Kritik und weiter einen guten Start!

Von: Paul

Paul — Sun, 07 Sep 2008 16:47:41 +0000

Gerald, erst mal ein neuen Bier aufmachen und abwarten^^.

“logfile [ausgewertet]“, klasse, da macht sich einer die Arbeit?! Allein daran sieht man doch das sich der Autor für seine Kommentatoren ausführlich kümmert, oder nicht?

Dennoch muss ich der ganzen Sache ein wenig zustimmen. Du bloggst zur Zeit echt sehr wenig. Mehr müsste es eigentlich gar nicht sein, jedoch mehr TIEFE.

Have FUN

Von: Mit Empathie zum Erfolg - Blogschrott 2.0

Mit Empathie zum Erfolg - Blogschrott 2.0 — Sat, 06 Sep 2008 03:12:47 +0000

[...] vielleicht lerne ich ja auch noch was – für den richtigen Umgang mit Blogkritik Category : [...]

Von: Conny

Conny — Fri, 05 Sep 2008 23:39:36 +0000

Mhh ich glaube, es kommt auf den Blog an. Wenn jemand bei einem privaten Blog meckert, wärs übel denn das könnte den Schreiber regelrecht verletzen, dass sein Leben zu öde wäre….
Ich denke Kritik ist nur bei Themenblogs angebracht und dann auch nur sachlich nachfragend und nicht mit dem Holzhammer.

Von: Dirk

Dirk — Fri, 05 Sep 2008 22:47:32 +0000

Nun ja, Kritik äußern kann jeder. Dabei sollte es sachlich und konstruktiv sein. In Blogs stößt man immer wieder auf unverschämte Bemerkungen. Das ist eben die Kehrseite der Anonymität.

Andererseits stellt sich häufig die Frage, ob Kritik überhaupt angebracht ist. Ein Blog ist öffentlich zugänglich, kostet den Blogger Geld und Zeit und er/sie macht es i.d.R. einfach aus Spaß. Bei dem ein oder anderen springt eine gewisse monetäre Vergütung raus, aber ich gehe mal davon aus – so geht es mir jedenfalls auch – dass der Spaßfaktor doch überwiegt. Es wird also eine Leistung erbracht, die keine Gegenleistung vorsieht. Jeder Blogger macht sein Ding und fertig. Bei einem Printmedium, für das der Leser zahlt, kann er auch gewisse Anforderungen stellen. Beim Blog eben nicht. Kritik sollte eher als “Wunsch” oder “Tipp” geäußert werden.

Fazit: Wenn dem Leser ein Blog nicht gefällt, soll er ihn einfach aus seinen Feeds löschen und dumme Bemerkungen sein lassen. Auf diese Leser verzichten wir Blogger doch gerne, oder?

Von: Blogverkauf » Beitrag » Ronny's Blog

Blogverkauf » Beitrag » Ronny's Blog — Fri, 05 Sep 2008 21:05:01 +0000

[...] mich selber, ob das Thema Blogverkauf überhaupt mehr als eine kleine Blase sein kann, die durch sowas oder sowas entsteht. Gleich [...]

Von: Elmar

Elmar — Fri, 05 Sep 2008 19:52:14 +0000

Dein SOS-Seoblog war der erste zu diesem Thema, den ich abonniert habe. Viele sind wieder rausgeflogen, deiner ist dringeblieben und den hier habe ich auch gleich in meine Feeds aufgenommen.

Aber: Eigentlich alles nur in der Hoffnung, dass du wieder zu alter Stärke zurückfindest. Die hat dich gegenwärtig verlassen. Insofern hat Tobias recht. Womit er nicht recht hat, ist den Stab zu brechen. Wer bloggt, weiß das Durchhänger dazu gehören.

Aber auch die Hoffnung der Leser auf Besserung

Von: Bertram

Bertram — Fri, 05 Sep 2008 19:47:44 +0000

@Gerald, was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wenn die Kritik konstruktiv ist, ist es doch völlig egal, von wem sie stammt. Sie ist doch deswegen nicht weniger gut oder wert, wenn sich der Kommentator statt “Helmut Huber” lediglich als “Helmut” ausgibt.

Oder willst Du nur deine Neugier befriedigt haben?

Von: blickblog

blickblog — Fri, 05 Sep 2008 17:03:13 +0000

Alles was man der Öffentlichkeit zugänglich macht, kann kritisiert werden, wer damit nicht zurecht kommt, sollte anfangen es zu ignorieren oder sich aus der Öffentlichkeit bewegen. Denn Fakt ist, deine virtuelle Arbeit machst du freiwillig und hast sicherlich viele positive Kommentare gekriegt und wenn es jemanden gibt, der deinen Blog nicht mag, dann kannst du das nicht sehr verhindern. Was willst du denn, dass dir Leute unglaublich dankbar dafür sind, dass du Zeit dafür verschwendest Neuigkeiten und Tipps aus verschiedenen Bereichen zusammenzutragen? So lange dich niemand dazu zwingt, musst du auch damit rechnen, dass du keinen Erfolg hast, es also für “nichts” machst. Was würdest du also tun, wenn du garkeinen Leser hast? Aufhören oder Weitermachen? Im Gegenzug regst du dich auf, dass von deinen vielen Lesern einer da ist, der deine Arbeit nicht gut findet (und du ihm indirekt sogar Recht gibst). In meinen Augen paradox.

Mein Blog war bis vor kurzem auch antikommerziell und ich habe dennoch gebloggt, obwohl mein Publikum sehr klein war. Wenn man schreibt, sollte man sich nach seiner eigenen Person richten und wenn mir viele Leute sagen, dass mein Thema nervt, dann würde ich es nicht entfernen. Wenn ich allerdings offenherzig kommerziell agiere, wäre es anders, dann würde ich natürlich auf sowas eingehen, aber dann ginge es auch in erster Linie darum Geld zu verdienen und nicht, wie bisher Spaß zu haben und Feedback zu kriegen.

Von: Gerald

Gerald — Fri, 05 Sep 2008 15:23:03 +0000

die frage ist aber auch, macht es einen unterschied, ob der kritiker das anonym postet oder seinen vollen namen preis gibt? denn von jemandem zu fordern kritik einzustecken, sich aber in der anonymität zu verbergen ??? passt nicht so ganz zusammen, oder?