Ich bin B-Blogger und (nicht) stolz drauf - Achtung, Schwanzvergleich!

Sa, 10th März, 2007 - Posted by Yannick -

Ja. Gemäß der hirnrissigen Blogger-Einteilung, wäre ich ja jetzt ein B-Blogger.

“B-Blogger sind Betreiber/innen von Weblogs, die täglich zwischen etwa 100 und 1000 Lesern/innen haben. Ihre Blogs verfügen angeblich für ihre Leser/innen lediglich eine begrenzte Orientierungsfunktion.”

Toll. Soll ich mich jetzt freuen? Soll ich jetzt C-Blogger fertig machen? Soll ich immer herraushängen lassen, das ich doch besser bin als andere? Nein, das werde ich nicht tun, da ich von dem Mist nichts halte. Im Gegenteil, mit meinem Blog will ich jungen (C) Bloggern helfen!
Man kann Blogger nicht typisieren, das geht nicht - oder? Nein, ich bleib dabei.

Category : Blogging / Blogschrott

Comments

Kommentar von Matthias 10. März 2007

Ob A, B, C oder k.A. was für ein Blog man hat.. man bloggt weil man es will.. natürlich ist es schöner wenn man viele Leser hat.. aber durch diese Gruppierung hat man doch auch nix.. entweder es ist ein guter Blog oder halt nicht..fertisch :)

Kommentar von yannickeee 10. März 2007

Richtig Matthias.
Nur weiß ich nicht,..ist mein Blog gut?
Was ist “gut” ?

Kommentar von Mynios 10. März 2007

Wenn es aber sooooo unwichtig ist was für ein X-Blogger man nun ist, warum wird es dann hier so oft thematisiert?

Kommentar von yannickeee 10. März 2007

Thematisiert wird es in vielen Blogs, nicht nur hier. Es ist einfach ein spannendes Thema - viele Blogger sind dagegen, viele dafür. Die Argumente und Diskussionen zwischen beiden Seiten sind oft sehr interessant.

Kommentar von Matthias 10. März 2007

gut ist wenn man positives feedback bekommt und das bekommst du ja wohl oder? ;)
weil gut entscheidet bei solchen Projekten im Endeffekt immer der Besucher, keine Statistik, keine Rangliste, kein Counter oder sonstwas sondern der einfache kleine User :)

Kommentar von yannickeee 10. März 2007

Das positive Feedback habe ich, ja ;)

Kommentar von herbert 10. März 2007

Mich interessiert bei diesen Vergleichen weniger die absolute Zahl sondern eher der Trend, wie sich meine Blogs entwickeln. damit kann ich auch erkennen, ob ich noch richtig liege.

Kommentar von yannickeee 10. März 2007

Der Trend geht bei mir ganz klar nach oben. Das ist ja das Schöne :)
Übrigens interessanter Blog, lange Url :D

Kommentar von Gucky 11. März 2007

Ich habe schon mal überlegt, ob ich ein Se(X) - Blogger werden sollte. Dann bin ich bestimmt bald ein AA-Blogger… :-)

Kommentar von leonope 11. März 2007

@Gucky…soweit wie DU Dich immer aus dem Fenster lehnst, wirst bald mal rausfallen :)

Kommentar von yannickeee 11. März 2007

Hehe.Wahre Worte von leonope ;)

Kommentar von Mynios 11. März 2007

Eine Diskussion über für und wider von Buchstabenblogs kann auf Dauer nur in einer quantitativen Diskussion enden. Und für sowas bin ich mir eigentlich zu schade.

Bloggen soll spaß bringen, bloggen soll informieren. Das heißt die Qualität zählt. Mir ist es doch egal wieviel andere einen Blog lesen, wenn er mir persönlich gefällt.

Und bestimmt gibt es auch A-Blogger auf die folgender Satz zutrifft:
“Leute fresst Scheiße, Milliarden Fliegen können sich nicht irren”
Masse war noch nie ein Kriterium für Qualität.

Kommentar von Chris 11. März 2007

Mit Gruppierungen habe ich eigendlich gar nichts am Hut. Wie Matthias am Anfang schon schrieb, kommt es mir eher auf den Inhalt des Blogs an.

Könnte mir aber vorstellen das sogenannte A-Blogger einen thematischen Blog betreiben. Aber sind dass dann tatsächlich noch ‘Blogger’ im ursprünglichen Sinne?

Kommentar von Thomas Koll 12. März 2007

Ab 1000 Visits am Tag ist man dann A-Blogger? Kommt mir etwas wenig vor.

Kommentar von yannickeee 16. März 2007

Sagt man..

Kommentar von Dave 25. Januar 2008

Hallo,

woher stammt denn das Zitat über B-Blogger?

Einen Kommentar hinterlassen